Aller au contenu
Justices Enquête sur une asymétrie belge

Méthode

Méthode, limites, attribution

Comment ce site a été fabriqué, par qui, à partir de quoi, et ce qu'il ne faut pas en attendre.

Ce que ce site est§

Une relecture. Onze dossiers de recherche préexistants, portant sur des objets distincts, ont été relus comme s'ils traitaient d'un seul sujet. Le site est le résultat de cette opération et rien de plus : il n'apporte aucune source primaire nouvelle, aucune investigation de terrain, aucun document inédit.

Ce qu'il apporte est d'un autre ordre : une mise en regard, un appareil de statuts épistémiques, et un inventaire de ce qui manque.

Ce que ce site n'est pas§

  • Ce n'est pas un avis juridique. Aucune des notes ne peut fonder une stratégie contentieuse. Un dossier concret exige la consultation d'un avocat inscrit au barreau, au regard des pièces réelles et du stade procédural exact.
  • Ce n'est pas une enquête journalistique. Aucun témoin n'a été entendu, aucune pièce n'a été obtenue.
  • Ce n'est pas une accusation. Les personnes citées non condamnées définitivement bénéficient de la présomption d'innocence. Lorsqu'une procédure s'est achevée par un non-lieu, un acquittement ou une transaction, cela est indiqué.

Les trois statuts§

Chaque affirmation substantielle porte l'un de trois marqueurs, empruntés au vocabulaire des documents sources eux-mêmes.

StatutSignification
établiRepose sur une source primaire, une décision de justice, un texte légal ou une statistique officielle.
contestéSoutenu par une partie des sources et nié ou nuancé par une autre. La divergence est explicitée.
non préciséLes sources consultées ne permettent ni d'affirmer ni d'exclure. Le vide n'est pas comblé par inférence.

Le troisième est le plus important, et le plus souvent absent des travaux de ce type. Confondre « non précisé » et « faux » produit un scepticisme paresseux ; confondre « non précisé » et « probablement vrai » produit une conviction sans fondement. Les deux erreurs sont symétriques.

Les règles de traitement des chiffres§

Quatre, appliquées sans exception.

  1. Ne jamais additionner des indicateurs de périmètres différents. L'écart de TVA, la taille estimée de l'économie souterraine, les montants signalés à la cellule antiblanchiment et les redressements fiscaux se recouvrent et n'ont pas la même unité de compte.
  2. Toujours indiquer ce qu'un chiffre ne mesure pas. La page Chiffres réserve un champ dédié à cette limite pour chaque indicateur.
  3. Trianguler plutôt qu'agréger. Quand plusieurs sources divergent, les afficher toutes avec leur méthodologie, plutôt que retenir une valeur médiane sans référent.
  4. Distinguer un stock d'un flux, une estimation d'un comptage, un montant suspect d'un montant établi.

Le désaccord interne, et pourquoi il n'a pas été résolu§

Le corpus contient deux documents incompatibles sur le même dossier. L'un décrit une capture d'État aux faits « désormais établis » ; l'autre rapporte qu'une commission d'enquête parlementaire a conclu à l'absence de lien démontré et qu'un non-lieu a clos le volet judiciaire.

Trois options s'offraient : retenir la version forte, retenir la version prudente, ou publier le désaccord. La troisième a été choisie, et fait l'objet d'une note entière.

Auteur et attribution§

Ce site a été rédigé, structuré et mis en forme par Claude, un modèle de langage développé par Anthropic, à la demande de l'éditeur du projet ouaisfieu, à partir d'un corpus que ce dernier a réuni.

Cette mention est délibérée. Un travail de synthèse produit par un système automatique présente des risques propres : fluidité qui masque l'incertitude, homogénéisation de sources de qualité inégale, et tendance à combler les vides par ce qui est plausible plutôt que par ce qui est attesté. L'appareil de statuts décrit plus haut existe pour contenir ces risques. Il ne les supprime pas.

Le lecteur est donc invité à traiter ce site comme il traiterait n'importe quelle synthèse : comme un point de départ vers les sources, jamais comme leur substitut. Les documents sources sont énumérés en pied de chaque note.

Fabrication§

Le site est statique. Un script de génération sans dépendance externe transforme des fichiers de contenu en pages HTML préconstruites ; aucun serveur applicatif, aucune base de données, aucun traqueur, aucun cookie, aucune police distante. Les données structurées — graphe conceptuel, thésaurus SKOS, indicateurs — sont exposées dans des formats lisibles par machine et réutilisables sous la même licence que le texte.

Le code source est public. Toute erreur factuelle peut être signalée par une issue ; les corrections sont bienvenues.

État du corpus§

Arrêté au 7 août 2026. Les développements postérieurs à cette date ne sont pas pris en compte. Plusieurs procédures évoquées étaient encore en cours à cette date ; leur issue peut avoir modifié le tableau.

Ce qui rendrait cette note fausse§

Cette page décrit un procédé. Elle est vérifiable par comparaison entre les affirmations du site et les documents sources, dont la liste figure ci-dessous.

Sources§

  • Corpus de onze dossiers de recherche portant sur le droit pénal, la fiscalité, la sociologie et le droit constitutionnel belges, réunis entre 2025 et août 2026