Méthode, sources et corrections
Une référence n'est pas un site qui affirme : c'est un site qu'on peut vérifier. Cette page expose les règles d'écriture, la liste des sources primaires, les limites connues, et la procédure pour signaler une erreur — parce qu'il y en aura.
Les règles du site
Ce site applique un petit nombre de règles, tenues de façon systématique. Ce sont elles, plus que le contenu, qui décident de sa fiabilité.
Ne jamais confondre les statuts
Un signal à trois sigma n'est pas une découverte. Un résultat isolé n'est pas un consensus. Une hypothèse cohérente n'est pas un fait. Chaque affirmation porte l'un des quatre statuts définis plus bas.
Citer la source primaire
Autant que possible, la référence pointe vers la publication elle-même — revue, volume, DOI — et non vers un article de presse qui la commente. Le lecteur doit pouvoir remonter à la source en un clic.
Neutralité sur les questions de valeur
Sur le sens de la vie et les débats éthiques, les positions sont exposées sans arbitrage. Le site ne dit pas laquelle est vraie ; il dit ce que chacune soutient et ce qu'on lui objecte.
Annoncer les biais
La sur-représentation des sources anglophones, la dépendance à un corpus documentaire initial, les incertitudes de datation : les limites sont écrites, pas dissimulées.
Les quatre statuts, définis
| Statut | Ce qu'il signifie | Exemple sur le site |
|---|---|---|
| Fait établi | Résultat reproduit, publié, accepté par la communauté. On peut construire dessus. | La mesure finale du muon g-2, la première violation de CP dans les baryons. |
| Préliminaire | Publié mais isolé, peu reproduit, ou dont la portée dépend du jeu de données choisi. | L'énergie noire évolutive de DESI (2,8 à 4,2 σ selon l'échantillon). |
| Hypothèse | Scénario cohérent et travaillé, sans démonstration décisive. | Le monde à ARN, les théories de la conscience. |
| Controverse | Des spécialistes compétents soutiennent des thèses incompatibles. | Le statut scientifique de l'IIT, l'affaire K2-18b. |
Le statut le plus important à respecter est le passage de préliminaire à établi : c'est là que se joue la crédibilité. La confusion entre un signal à trois sigma et une découverte est, d'année en année, l'une des sources les plus fiables de fausses nouvelles scientifiques.
Sources primaires citées
Les références principales du site, avec leur identifiant pérenne quand il existe. Cette liste est vérifiée à chaque révision générale.
- Cogitate Consortium, Adversarial testing of global neuronal workspace and integrated information theories of consciousness. doi:10.1038/s41586-025-08888-1
- DESI Collaboration (Abdul-Karim et al.), DESI DR2 Results II: Measurements of Baryon Acoustic Oscillations and Cosmological Constraints. arXiv:2503.14738
- Madhusudhan et al., New Constraints on DMS and DMDS in the Atmosphere of K2-18 b. Détection à 3 σ, non confirmée depuis.
- Luque et al., Insufficient evidence for DMS and DMDS in the atmosphere of K2-18 b. aanda.org
- Stevenson et al., K2-18b Does Not Meet the Standards of Evidence for Life. iopscience
- Muon g-2 Collaboration, final measurement of the muon magnetic anomaly. Précision 127 ppb ; le calcul sur réseau supprime la tension avec le modèle standard. fnal.gov
- Seligman et al., Discovery and preliminary characterization of a third interstellar object: 3I/ATLAS. Découverte le 1er juillet 2025, périhélie le 29 octobre. Nature Astronomy (isotopes)
- LZ Collaboration, meilleures limites mondiales sur les WIMP. 417 jours de données ; premiers neutrinos solaires dans un détecteur au xénon.
- LHCb Collaboration, Observation of CP violation in baryon decays. Asymétrie ≈ 2,45 % à 5,2 σ.
- Équipe Wyss-Coray (Stanford), âge biologique des organes et longévité. 44 498 participants de la UK Biobank.
- Équipe Wyss-Coray (Goeminne et al.), Plasma proteomics links brain and immune system aging with healthspan and longevity. 44 498 participants, 11 organes, 2 916 protéines, suivi jusqu'à 17 ans. doi:10.1038/s41591-025-03798-1
- López-Otín, Blasco, Partridge, Serrano, Kroemer, Hallmarks of aging: An expanding universe. Neuf marques en 2013, douze en 2023. doi:10.1016/j.cell.2022.11.001
- Hutchison et al., Design and synthesis of a minimal bacterial genome (JCVI-syn3.0). 473 gènes, 531 560 pb, 149 de fonction inconnue. doi:10.1126/science.aad6253
Une réserve honnête sur les sources
La rédaction initiale s'appuie sur un corpus de rapports documentaires de synthèse. La passe de vérification en cours consiste à confronter chaque affirmation vérifiable à la publication d'origine et à corriger les écarts. Ce travail n'est pas terminé : les pages portent un bandeau de révision indiquant leur état.
Limites assumées
Quatre limites sont connues et ne sont pas corrigées à ce jour. Les écrire fait partie de la méthode.
Biais linguistique
Les sources sont majoritairement anglophones. Le site sous-représente structurellement la recherche chinoise — désormais première mondiale en volume —, indienne, africaine et latino-américaine. Voir la page Enjeux.
Datation des faits anciens
Pour l'origine de la vie et l'évolution humaine, les dates les plus reculées reposent sur des signatures que des processus non biologiques peuvent imiter. Le site signale ces cas comme contestés plutôt que de trancher.
Un instantané, pas un flux
Les chiffres datent de juillet 2026. DESI, les ré-analyses de biosignatures et les théories de la conscience évoluent en continu ; un site figé devient faux avec le temps. Le journal de révisions et le flux Atom servent à suivre les mises à jour.
Vulgarisation, donc simplification
Chaque page condense un champ entier en quelques milliers de mots. Les nuances internes aux disciplines — écoles, débats méthodologiques fins — sont nécessairement aplaties. Les sources primaires permettent d'aller au-delà.
Signaler une erreur
Ce site contient des erreurs — c'est certain, pas probable. La question n'est pas de les éviter mais de les corriger vite et visiblement. Une référence se reconnaît à sa vitesse de correction, pas à son infaillibilité.
Comment signaler
Ouvrez une issue sur le dépôt GitHub en indiquant la page, l'affirmation contestée et, si possible, une source primaire. Les corrections factuelles sont traitées en priorité et consignées dans le journal ci-dessous. Les propositions d'amélioration et les traductions sont également bienvenues par pull request.
Le contenu est publié sous licence Creative Commons BY 4.0 : réutilisable librement, y compris commercialement, à condition de citer la source. Cette ouverture est délibérée — une référence se mesure aussi à ce qu'on peut en faire.
Journal des révisions
Chaque correction factuelle est datée et décrite. La transparence sur les erreurs passées est ce qui rend crédibles les affirmations présentes.
-
Passe de vérification 2. Vérification des trois questions restantes (vieillissement, origine de la vie, définition du vivant). Correction du nombre de marques du vieillissement (neuf en 2013, douze dans la mise à jour de 2023, et non « neuf étendues depuis »). Attribution corrigée des stromatolites de Pilbara (formation de Dresser, 3,48 Ga, Baumgartner et Hickman-Lewis ; la référence Schopf & Valley concernait un autre gisement). Ajout des DOI pour l'étude sur l'âge des organes, les marques du vieillissement et JCVI-syn3.0. Les sept questions sont désormais vérifiées.
-
Passe de vérification 1. Confrontation des principaux résultats à leurs publications d'origine. Correction de la fiche 3I/ATLAS (périhélie du 29 octobre 2025 et non « frôlé la Terre le 19 décembre » ; noyau de l'ordre du kilomètre et non « 3,5 miles »). Précision de la date de publication de Cogitate (imprimé le 5 juin 2025, en ligne le 30 avril). Ajout des DOI et liens vers les sources primaires. Création de cette page.
-
Version 2. Ajout des pages Découvertes et Enjeux, de la couche SEO et web sémantique complète (JSON-LD, Open Graph, sitemap, flux Atom), et des sections « actualité » et « enjeux » sur chaque question.
-
Version 1. Sept questions, carte des questions, système de statuts, mise en page.