« La citoyenneté moderne, c’est un labyrinthe de guichets, de lois et de formulaires ».
Ce dossier décortique comment un statut censé unir les individus devient parfois un “brol” administratif.
Structure du dossier
| # | Section | Question clé |
|---|---|---|
| 1 | Évolution historique | Du privilège antique au statut administratif universel – comment s’est construite la citoyenneté ? |
| 2 | Complexité croissante | Code Napoléon, lois de nationalité, état civil : pourquoi la paperasse explose au XIXᵉ-XXᵉ s. ? |
| 3 | Le cas belge | Vote obligatoire, carte d’identité partout sur soi : quand la Belgique devient championne de la formalité. |
| 4 | Absurdités bureaucratiques | « Apportez le formulaire B pour recevoir le formulaire C » – témoignages et non-recours aux droits. |
| 5 | Citoyenneté & contrôle social | Fichiers, passeports, surveillance : l’État moderne trace ses citoyens. |
| 6 | Comparaison internationale | Belgique, France, Estonie, Canada : qui a dompté son “brol” et qui rame ? |
| 7 | Perspectives | Guichet unique, principe Once Only, identité numérique : comment simplifier sans perdre la confiance ? |
Points saillants
- Bureaucratisation : du Code civil de 1804 à la loi belge « dites-le-nous-une-fois », chaque réforme ajoute une couche plutôt qu’elle n’en retire.
- Vote obligatoire en Belgique depuis 1893 : devoir civique ou instrument de contrôle ?
- Non-recours aux droits : complexité = obstacle invisible, surtout pour les publics précarisés (ONG bruxelloises).
- Estonie : 99 % des démarches publiques en ligne, modèle “Once Only” → un quasi zéro-papier. Contrasté avec le Canada (47ᵉ rang ONU e-gouv 2024).
- Citoyenneté = contrôle : passeports, bases de données, obligation de porter la carte d’identité ⇒ capacité de surveillance renforcée.
Télécharger ou consulter
💾 Télécharger le PDF ↗️ Ouvrir dans un nouvel onglet
Résumé : La citoyenneté, c’est le brol — un système complexe en perspective
Ce dossier explore la citoyenneté non comme un statut figé ou une abstraction juridique, mais comme une expérience concrète, souvent confuse, marquée par des dispositifs administratifs lourds, des normes changeantes, et des pratiques parfois absurdes. Le terme « brol », typiquement belge, désigne ici le désordre ambiant, la surcharge de procédures et l’incohérence d’un système censé organiser la vie collective.
Historiquement, la citoyenneté fut d’abord un privilège exclusif, réservé à une élite masculine et libre. À travers les siècles, ce statut s’est élargi, en apparence, à l’ensemble des populations. Pourtant, à mesure que les droits s’universalisaient sur le papier, la réalité devenait plus technique, plus opaque, et plus contraignante. Le citoyen d’aujourd’hui n’est plus simplement un acteur politique, mais une identité administrative, dotée d’un numéro, d’une carte, de multiples attestations et enregistrée dans des bases de données interconnectées.
Le cas belge illustre de manière frappante cette complexité. Entre niveaux de pouvoir imbriqués, règles divergentes selon les régions, et multiplication des documents exigés pour la moindre démarche, la citoyenneté devient une sorte de parcours du combattant. Ce contexte alimente une forme de déresponsabilisation civique, où le citoyen se perd dans les méandres d’un système qui prétend pourtant le servir.
Comparée à d’autres modèles — comme l’Estonie, championne de la dématérialisation et de l’efficacité numérique, ou le Canada, plus souple mais moins centralisé — la Belgique illustre les effets pervers d’un excès de formalisation sans véritable simplification. Loin d’être un simple problème technique, cette situation soulève des questions politiques majeures sur l’inclusion, l’égalité d’accès aux droits et la légitimité des institutions.
En somme, ce dossier plaide pour une refonte en profondeur de la citoyenneté administrative, qui ne devrait pas être un obstacle à la participation, mais un tremplin vers l’autonomie et la capacité d’agir. Il ne s’agit pas seulement de réduire la paperasse, mais de repenser la manière dont l’État reconnaît, soutient et engage ses citoyens.
📜 1. Évolution historique : de privilège à labyrinthe administratif
- Antiquité : Citoyenneté réservée à une élite (hommes libres, citoyens natifs).
- Empire romain : Statut étendu mais vidé de sa substance politique.
- Révolutions modernes : Revalorisation du citoyen (égalité, nationalité, droits civiques).
- XIXe-XXe siècles : Complexification juridique et administrative croissante.
- Aujourd’hui : Citoyenneté = identité enregistrée, formalisée, contrôlée.
🧾 2. Absurdités et lourdeurs administratives : le cas belge
- Multiplication de documents et formulaires redondants.
- Délais d’attente incohérents, parfois dissuasifs.
- Non-recours aux droits pour les publics précaires.
- Numérisation incomplète : fracture numérique persistante.
- Système institutionnel éclaté (communes, régions, fédéral).
🛂 3. Citoyenneté et contrôle social
- Suivi administratif permanent : registre, obligations, surveillance.
- Instrumentalisation politique de la nationalité (octroi, retrait).
- Discipline sociale : devoirs civiques imposés (vote, papiers…).
- Contrôle numérique : identifiants, biométrie, plateformes.
- Gouvernance comportementale : droits conditionnés (intégration, casier…).
🌐 4. Comparaison internationale (Belgique, France, Estonie, Canada)
| Pays | Administration | Numérisation | Obligations |
|---|---|---|---|
| Belgique | Très bureaucratique | En progrès (eID, MyBelgium) | Carte d’identité et vote obligatoires |
| France | Lourde mais en réforme | Moyenne (FranceConnect) | Vote facultatif, journée citoyenne |
| Estonie | Ultra-centralisée et fluide | 99 % des services en ligne | Carte d’identité multifonction, vote en ligne |
| Canada | Fragmentée selon les provinces | Retard technologique, administration morcelée | Peu d’obligations civiques |
- Estonie : modèle de fluidité numérique totale.
- Belgique et France : entre modernisation et inertie bureaucratique.
- Canada : système souple mais inefficace, morcelé.
⚖️ Conclusion
La citoyenneté contemporaine oscille entre protection et contrôle, inclusion et exclusion. Elle est devenue un ensemble de procédures lourdes, souvent absurdes, héritées de couches historiques successives. La simplification administrative est un enjeu central pour garantir à tous une citoyenneté fluide, équitable et réellement accessible.
Lien externe
Arpentage sur ouaisfi.eu